ジオ・プラットフォーム・インベストメント — 2000年の地政学で解く「経済圏」の興亡

地政学で読み解く歴史

はじめに:なぜ、今「地理」なのか

 2022年の貿易統計によれば、日本の最大の貿易相手国は中国であり、全体の20.2%を占めています 。二位のアメリカを大きく引き離し、私たちの経済は中国と深く結びついています 。

 しかし、私たちは「中国」という国を、そして現代の「経済圏」の正体を本当に理解しているでしょうか 。物語としての歴史や、表面的な株価チャートだけでは、現実の動きは見えてきません 。

 そこで私は、**「ジオ・プラットフォーム・インベストメント(地理的・基盤的投資論)」**という視座を提案します。これは、広大な中国大陸の二〇〇〇年にわたる興亡を「地理」を軸に読み直し、その構造を現代のデジタル経済圏や投資戦略へとスライドさせて読み解く試みです。

1. リアル地政学:大地の理が運命を決める

 歴史を動かす決断の背景には、常に動かしがたい「大地の形」がありました 。

  • 覇権のパッケージ: 二里頭文化の時代から、中国史には「宮殿・青銅器(軍事力)・都市計画」という、覇権を握るための必須要素(パッケージ)が存在していました 。
  • 地理的必然: 秦が西の辺境から中原を制したプロセスを地図で追うと、渭水という一本の動脈に沿った、極めて合理的な東進であったことが分かります 。
  • 補給の限界: 諸葛孔明の北伐が、その卓越した知略にもかかわらず潰えたのは、漢中から関中へ至るルートが極端に狭く、補給に圧倒的に不利だったという「地理の壁」によるものでした 。

2. デジタル地政学:現代の「関所」と「補給路」

 かつて秦が渭水というインフラを使い、諸葛孔明が山道という制約に苦しんだように、現代の経済活動もまた「プラットフォーム」というインフラに規定されています。

  • デジタル経済圏は現代の「王都」: Google、Amazon、楽天といった巨大プラットフォームは、かつての長安や洛陽が交通と生産の要衝であったのと同様、現代の富と情報の流れを支配する「デジタルな王都」です。
  • プラットフォームの地政学: どの経済圏(インフラ)を拠点にするかは、かつての遷都と同じ重みを持ちます。一箇所の「関所(アルゴリズムや決済システム)」を破られれば、ビジネス全体が瓦解する構造は、街亭の戦いで補給路を断たれた蜀軍と何ら変わりません 。

3. インベストメント:歴史から「勝機」を先読みする

 「ジオ・プラットフォーム・インベストメント」の目的は、歴史の構造を理解することで、現代の投資における勝機を掴むことにあります。

「守れば勝てる」構造を見極める: 平原と人口を背景に「守れば勝てる位置」にいた魏のように参入障壁が高く、強固なプラットフォームを持つ企業は投資対象として優位にあります

地政学リスクの言語化: 斉が「強すぎるほど安全だったがゆえに、動くことができず滅亡した」事実は、現代の保守的な大企業や国家の脆弱性を示唆しています

結び:地図を片手に、未来を投資する

 歴史は、しばしば地名一つで決まります。敗北の地であった「漢中」という名が、2000年を経て「漢字」や「漢民族」という誇り高い言葉へと昇華したように、今日の投資判断もまた、未来の文化や富の土台となります

 

 当ブログ history.wadaken.top では、この「ジオ・プラットフォーム・インベストメント」の視点から、最新のマーケット動向、地政学リスク、そして投資ツールの活用法を、常に最新の状況に即して発信し続けます。

 大地が指し示す「理(ことわり)」に従い、地図を眺める楽しさと共に、資産運用の新たな航路を切り拓いていきましょう。

 

 

なぜ巨大帝国は破綻したのか?
現代にも通じる「経済の鉄則」がここに。

関連記事

特集記事

コメント

この記事へのコメントはありません。

TOP