現在日本が置かれている状況は、控えめに言っても「絶望的」です。本稿では、最新の統計データ（2024年時点）に基づき、日本が直面する厳しい現実と、そこからいかにして希望を見出すべきかを論じます。
■ グラフが示す「独走」と「脱落」
2000年から2024年にかけてのAI関連論文数の推移を見ると、残酷なまでの格差が浮き彫りになります。
中国： 論文数は2000年比で27倍に急増。
日本： 同期間で42%（半分以下）にまで減少。
かつて上位を争った日本は、今や世界トップ10の圏外へと転落しました。私が日々の研究や執筆で活用しているAIツールも、残念ながらすべて海外製です。日本製で通用するものは、今のところ一つも見当たりません。
■ 中国の優位性は「地理と人口」にある
拙著『中国史は地理で決まる』でも論じましたが、中国の強さはその広大な国土と圧倒的な人口という「地政学的資産」に根ざしています。
AIにおいて、14億人の行動データは、質・量ともに他国が追随できない最強の学習資源です。これに国家主導の圧倒的な計算資源（コンピューティング・パワー）が組み合わさることで、一つの都市が丸ごとAI研究拠点となるような、巨大なエコシステムが構築されています。
■ 日本の構造的な「機能不全」
翻って日本を見ると、以下の4つの課題が重なり合い、身動きが取れない状況にあります。
1. 人口減少： 基礎となるデータ源そのものの縮小。
2. 研究費の過少： 投資額が絶対的に不足している。
3. リソースの分散： 組織が分断され、集中投資ができていない。
4. 社会実装の壁： 優れた基礎研究をビジネスへ繋げる力が弱い。
特に、当時の高市総理が掲げた17分野への投資戦略などは、日本の限られたリソースをさらに分散させるリスクを孕んでいます。今、日本に必要なのは「選択と集中」です。
■ おわりに：絶望から光を導き出すために
厳しい現実を直視することは、悲観するためではなく、次の一手を打つための前提条件です。データの量で勝てないのなら、日本はどの領域で「質」を担保し、生存戦略を描くべきか。
私たちの世代がこの「構造的不利」をどう認め、次世代にどのようなバトンを渡せるのか。その道筋については、今後も本ブログやKindle本を通じて発信してまいります。
第2章はこちら
2026.03.28
家電という「四肢」の崩壊と日本ブランドの終焉――「大脳」なき国家の末路
■ はじめに 佐賀大学名誉教授の和田です。近著『皇帝の財務諸表』などのプロジェクトを通じて、私は過去の組織や国家の興亡を「数...
コメント